menghimpun cetusan rasa, tulus dari jiwa. Jiwa hidup dengan deria rasa. Dari Jiwa Rasa.
Ahad, Disember 31, 2006
Koleksi Ulasan Buku 2006
Khamis, Disember 28, 2006
Wajah Peradaban Barat
Wajah Peradaban Barat; Dari Hegemoni Kristen ke Dominasi Sekular-Liberal
Penulis Adian Husaini
Pengantar Prof Wan Mohd Nor Wan Daud
Penyunting Wisnu Pramudya
Penerbit Gema Insani, Jakarta
2005, 416 halaman
Harga RM65.00 Kinokuniya KLCC
6 Oktober, 2006
Buku ini saya beli di Kinokuniya, KLCC, sewaktu pulang dari satu mesyuarat di Ampang. Seronok ke kedai buku dalam bulan puasa. Terasa ada banyak masa, sehingga tidak sedar waktu solat Jumaat sudah masuk. Itulah juga kali pertama saya solat di Masjid KLCC. Bukan di dalam masjid, tetapi di luar, di tepi pancuran air dan di bawah terik mentari.
Buku ini menarik minat saya, kerana kebetulan semasa itu saya sedang membaca buku Prof Dr Wan Mohd Nor Wan Daud iaitu buku Filsafat dan Praktik Pendidikan Islam Syed Muhammad Naquib Al-Attas. Buku ini ada kaitan dengan buku tersebut kerana banyak juga memetik kata-kata dan pemikiran Prof Syed Naquib Al-Attas. Adian Husaini adalah penuntut ISTAC yang sedang menyiapkan tesis PHD beliau di ISTAC. Buku yang padat dnegan sumber dan maklumat ini kebanyakannya digali dari khazanah perpustakaan ISTAC.
Buku ini cuba menghuraikan fakta dan sejarah bagimana peradaban barat yang bermula dengan agama dan kerajaan Kristian telah bertukar menjadi dominasi sekular liberal. Sejarah Kristian Eropah telah menyaksikan kehilangan kuasa Gereja di Zaman Pertengahan. Gereja dipaksa menjadi sekular dengan hilangnya kuasa dalam bidang politik. Dari bidang sosial politik, sekularisasi menjalar ke bidang pemahaman agama. Proses sekularisasi agama ini kini berjangkit ke dunia Islam.
Buku ini mengkaji sejarah kerajaan Kristian bermula sejak zaman Konstantin tahun 313, diikuti dengan runtuhnya kerajaan Rom pada tahun 476. Zaman Pertengahan menyaksikan kemuncak kekuasaan kerajaan Kristian sehingga lahir institusi Gereja yang terkenal zalimnya iaitu Inquisition. Musuh-musuh gereja telah disiksa dan dibakar hidup-hidup. Semuanya ini dilakukan dengan menggunakan nama Tuhan.
Berbagai kezaliman dan penyelewangan kuasa ini menyaksikan penentangan dari penganut agama Kristian sendiri. Lahir Martin Luther dan penentangan dari Protestant terhadap hegemoni Katolik.
Trauma dari kezaliman inilah yang melahirkan faham sekularisme dalam politik di dunia Barat. Trauma Barat terhadap sejarah agama mereka sehngga mereka membenci institusi agama. Mereka berpendapat agama harus dipisahkan dari politik dan negara. Agama adalah wilayah peribadi dan politik adalah wilayah publik, agama adalah suci dan politik adalah kotor.
Sejarah inilah yang telah mengubah pandangan barat terhadap agama mereka sehingga akhirnya agama Kristian itu sendiri berubah untuk disesuaikan dengan kehendak zaman dan pengaruh sekularisasi. Ini ditambah pula dengan masalah kesahihan teks Bible dan makna yang terkandung di dalamnya yang diragui sendiri oleh penganutnya. Masalah teologi agama Kristian yang bertentangan dengan akal dan ilmu pengetahuan juga menambah lagi penentangan terhadap Gereja.
Penulis telah menghurai cara Barat memandang Islam dalam satu bab yang panjang. Pemikiran yang tidak seimbang, provokatif, sering menyembunyikan fakta telah melahirkan Islamofobia di dunia barat. Idea Francis Fukuyama, Samuel Huntington dan Bernard Lewis dibincangkan. Fukuyama berpendapat bahawa liberalisme tidak akan mucul jika Kristian tidak melakukan sekularisasi.
Adian juga menulis satu bab yang menarik tentang invasi pemikiran barat dalam pemikiran Islam, bermula dengan faham sekularisme dan sekularisasi. Turut disentuh ialah hermeneutika, iaitu kaedah pengkajian teks Bible yang mahu dipaksa kepada orang Islam dalam memahami Al-Qur’an. Hermeneutika sering menggunakan kaedah pemahaman literal, alegori, interpretasi literal ataupun anagogi dalam memahami makna dari Bible. Ini sudah tentu berbeza dengan kajian pemahaman Al-Qur’an yang memerlukan kepakaran dalam bidng Tafsir yang merangkumi pemahaman AL-Qur’an dan Sunnah, asbabun nuzul, nasikh wal-mansukh, serta ilmu linguistik Arab seperti ilmu nahu, saraf dan retorik.
Adian tidak lupa menulis tentang bidang kegemaran beliau iaitu pluralisme agama. Idea pluralisme agama John Hick dan WC Smith dibincangkan dengan panjang lebar.
Perbincangan tentang Barat dalam buku ini cukup lengkap dan merupakan kajian yang bagus mengenai Oksidentalisme. Buku ini sangat sesuai dijadikan rujukan dalam mengenal wajah sebenar peradaban barat, agar kita dapat menyaring yang baik. Memahami peradaban barat bukan bermaksud membenci barat, tetapi akan dapat membantu kita memahami permasalahan yang melanda masyarakat yang teruk dilanda pemikiran dan peradaban barat.
Jangan kita cepat benar tersilau dan terpukau sebelum kita kaji dan faham wajah peradaban barat yang sebenar.
Buku ini menarik minat saya, kerana kebetulan semasa itu saya sedang membaca buku Prof Dr Wan Mohd Nor Wan Daud iaitu buku Filsafat dan Praktik Pendidikan Islam Syed Muhammad Naquib Al-Attas. Buku ini ada kaitan dengan buku tersebut kerana banyak juga memetik kata-kata dan pemikiran Prof Syed Naquib Al-Attas. Adian Husaini adalah penuntut ISTAC yang sedang menyiapkan tesis PHD beliau di ISTAC. Buku yang padat dnegan sumber dan maklumat ini kebanyakannya digali dari khazanah perpustakaan ISTAC.
Buku ini cuba menghuraikan fakta dan sejarah bagimana peradaban barat yang bermula dengan agama dan kerajaan Kristian telah bertukar menjadi dominasi sekular liberal. Sejarah Kristian Eropah telah menyaksikan kehilangan kuasa Gereja di Zaman Pertengahan. Gereja dipaksa menjadi sekular dengan hilangnya kuasa dalam bidang politik. Dari bidang sosial politik, sekularisasi menjalar ke bidang pemahaman agama. Proses sekularisasi agama ini kini berjangkit ke dunia Islam.
Buku ini mengkaji sejarah kerajaan Kristian bermula sejak zaman Konstantin tahun 313, diikuti dengan runtuhnya kerajaan Rom pada tahun 476. Zaman Pertengahan menyaksikan kemuncak kekuasaan kerajaan Kristian sehingga lahir institusi Gereja yang terkenal zalimnya iaitu Inquisition. Musuh-musuh gereja telah disiksa dan dibakar hidup-hidup. Semuanya ini dilakukan dengan menggunakan nama Tuhan.
Berbagai kezaliman dan penyelewangan kuasa ini menyaksikan penentangan dari penganut agama Kristian sendiri. Lahir Martin Luther dan penentangan dari Protestant terhadap hegemoni Katolik.
Trauma dari kezaliman inilah yang melahirkan faham sekularisme dalam politik di dunia Barat. Trauma Barat terhadap sejarah agama mereka sehngga mereka membenci institusi agama. Mereka berpendapat agama harus dipisahkan dari politik dan negara. Agama adalah wilayah peribadi dan politik adalah wilayah publik, agama adalah suci dan politik adalah kotor.
Sejarah inilah yang telah mengubah pandangan barat terhadap agama mereka sehingga akhirnya agama Kristian itu sendiri berubah untuk disesuaikan dengan kehendak zaman dan pengaruh sekularisasi. Ini ditambah pula dengan masalah kesahihan teks Bible dan makna yang terkandung di dalamnya yang diragui sendiri oleh penganutnya. Masalah teologi agama Kristian yang bertentangan dengan akal dan ilmu pengetahuan juga menambah lagi penentangan terhadap Gereja.
Penulis telah menghurai cara Barat memandang Islam dalam satu bab yang panjang. Pemikiran yang tidak seimbang, provokatif, sering menyembunyikan fakta telah melahirkan Islamofobia di dunia barat. Idea Francis Fukuyama, Samuel Huntington dan Bernard Lewis dibincangkan. Fukuyama berpendapat bahawa liberalisme tidak akan mucul jika Kristian tidak melakukan sekularisasi.
Adian juga menulis satu bab yang menarik tentang invasi pemikiran barat dalam pemikiran Islam, bermula dengan faham sekularisme dan sekularisasi. Turut disentuh ialah hermeneutika, iaitu kaedah pengkajian teks Bible yang mahu dipaksa kepada orang Islam dalam memahami Al-Qur’an. Hermeneutika sering menggunakan kaedah pemahaman literal, alegori, interpretasi literal ataupun anagogi dalam memahami makna dari Bible. Ini sudah tentu berbeza dengan kajian pemahaman Al-Qur’an yang memerlukan kepakaran dalam bidng Tafsir yang merangkumi pemahaman AL-Qur’an dan Sunnah, asbabun nuzul, nasikh wal-mansukh, serta ilmu linguistik Arab seperti ilmu nahu, saraf dan retorik.
Adian tidak lupa menulis tentang bidang kegemaran beliau iaitu pluralisme agama. Idea pluralisme agama John Hick dan WC Smith dibincangkan dengan panjang lebar.
Perbincangan tentang Barat dalam buku ini cukup lengkap dan merupakan kajian yang bagus mengenai Oksidentalisme. Buku ini sangat sesuai dijadikan rujukan dalam mengenal wajah sebenar peradaban barat, agar kita dapat menyaring yang baik. Memahami peradaban barat bukan bermaksud membenci barat, tetapi akan dapat membantu kita memahami permasalahan yang melanda masyarakat yang teruk dilanda pemikiran dan peradaban barat.
Jangan kita cepat benar tersilau dan terpukau sebelum kita kaji dan faham wajah peradaban barat yang sebenar.
Isnin, Disember 18, 2006
The Upper Hand
The Upper Hand: Winning Strategies from World-class Negotiators
Penulis: Michael Benolier, Linda Cashdan
Format: Paperback, 256 halaman
Penerbit: Adams Media Corp, September, 2006
ISBN: 1593377355
Harga RM49.50 MPH Kinta City Ipoh
Perundingan adalah sebahagian dari rutin hidup. Setiap hari kita akan berunding dengan ramai orang. Kadang-kala ianya menuntut komitmen yang sangat tinggi, perlukan kajian, kesabaran dan juga kecerdasan akal untuk membuat keputusan.
Buku ini saya beli di MPH, Kinta City. Hari Ahad. Kebetulan hati sebelumnya saya baru sahaja menghadiri satu majlis menandatangani jual beli sebuah projek. Banyak masa dan fikiran yang telah kami habiskan sebelum kedua pihak bersetuju untuk memeterai perjanjian. Sudah berapa ratus jam sudah dihabiskan di meja rundingan untuk mencari kata sepakat. Itupun, di saat akhir ada juga pihak yang menarik diri atas sebab-sebab yang mereka sendiri ketahui.
Buku The Upper Hand ini ditulis oleh Micahel Benoil, Pengarah Centre for Negotiation, Maryland USA. Beliu mempunyai 20 tahun pengalaman dalam bidang perundingan dan pernah memberi khidmat konsultan kepada syarikat multinasional ternama. Beliau juga seorang pensyarah MBA di The John Hopkins University.
Buku ini menarik hati saya kerana penulis telah menemuduga 25 orang Master Negotiator, pakar dalam perundingan dalam bidang bisnes, politik, undang-undang dan diplomasi Penulis telah menemuramah Shimon Peres dan Saeb Erakat, tokoh yang mewakili Israel dan Palestin dalam Perjanjian Oslo. Penulis juga menemuramah bekas Setiausaha Kerajaan US James Baker dan juga Senator Bob Dole.
Buku ini antara lain berkongsi tentang kemahiran dan teknik-teknik yang diperlukan dalam perundingan. Bila masanya untuk bertindak tegas dan bila masanya pula mahu bertolak ansur. Saya paling gemar bila membaca kisah pakar perundingan dalam mencapai kata sepakat dalam perundingan. Bukan semua perundingan berakhir dengan baik. Ada yang tidak berjaya. Bukan semua teknik perundingan boleh digunakan dalam semua keadaan. Ada masanya kita juga harus mengikut gerak hati dalam membuat keputusan.
Saya harap saya boleh guna sebanyak mungkin tips di dalam buku ini dalam kerja sehari-hari. Mungkin saya boleh gunakan tips dalam buku ini semasa berunding dengan kesatuan sekerja nanti tentang perjanjian kolektif yang mereka tuntut.
Ada buku lain yang bagus tentang perundingan?
Penulis: Michael Benolier, Linda Cashdan
Format: Paperback, 256 halaman
Penerbit: Adams Media Corp, September, 2006
ISBN: 1593377355
Harga RM49.50 MPH Kinta City Ipoh
Perundingan adalah sebahagian dari rutin hidup. Setiap hari kita akan berunding dengan ramai orang. Kadang-kala ianya menuntut komitmen yang sangat tinggi, perlukan kajian, kesabaran dan juga kecerdasan akal untuk membuat keputusan.
Buku ini saya beli di MPH, Kinta City. Hari Ahad. Kebetulan hati sebelumnya saya baru sahaja menghadiri satu majlis menandatangani jual beli sebuah projek. Banyak masa dan fikiran yang telah kami habiskan sebelum kedua pihak bersetuju untuk memeterai perjanjian. Sudah berapa ratus jam sudah dihabiskan di meja rundingan untuk mencari kata sepakat. Itupun, di saat akhir ada juga pihak yang menarik diri atas sebab-sebab yang mereka sendiri ketahui.
Buku The Upper Hand ini ditulis oleh Micahel Benoil, Pengarah Centre for Negotiation, Maryland USA. Beliu mempunyai 20 tahun pengalaman dalam bidang perundingan dan pernah memberi khidmat konsultan kepada syarikat multinasional ternama. Beliau juga seorang pensyarah MBA di The John Hopkins University.
Buku ini menarik hati saya kerana penulis telah menemuduga 25 orang Master Negotiator, pakar dalam perundingan dalam bidang bisnes, politik, undang-undang dan diplomasi Penulis telah menemuramah Shimon Peres dan Saeb Erakat, tokoh yang mewakili Israel dan Palestin dalam Perjanjian Oslo. Penulis juga menemuramah bekas Setiausaha Kerajaan US James Baker dan juga Senator Bob Dole.
Buku ini antara lain berkongsi tentang kemahiran dan teknik-teknik yang diperlukan dalam perundingan. Bila masanya untuk bertindak tegas dan bila masanya pula mahu bertolak ansur. Saya paling gemar bila membaca kisah pakar perundingan dalam mencapai kata sepakat dalam perundingan. Bukan semua perundingan berakhir dengan baik. Ada yang tidak berjaya. Bukan semua teknik perundingan boleh digunakan dalam semua keadaan. Ada masanya kita juga harus mengikut gerak hati dalam membuat keputusan.
Saya harap saya boleh guna sebanyak mungkin tips di dalam buku ini dalam kerja sehari-hari. Mungkin saya boleh gunakan tips dalam buku ini semasa berunding dengan kesatuan sekerja nanti tentang perjanjian kolektif yang mereka tuntut.
Ada buku lain yang bagus tentang perundingan?
Rabu, Disember 13, 2006
Kenapa bantah?
.
Tajuk: Mengapa Kami Bantah! Penggunaan Bahasa Inggeris bagi Mengajarkan Sains dan Matematik
Penyusun: Professor Emeritus Dr Abdullah Hassan
ISBN :ISBN 983-42179-0-0
Penerbit: Persatuan Penterjemah Malaysia
2006
Buku ini memuatkan lapan artikel yang ditulis oleh cendekiawan Melayu yang menyuarakan dengan tegas bantahan terhadap dasar penggunaan bahasa Inggeris bagi mengajarakan Sains dan Matematik.
Seingat saya, inilah kali pertama saya baca kenyataan yang terang-terang menentang dasar pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris. Sebelum ini bukan tidak ada bantahan, tetapi mungkin tidak terang-terang, hanya batuk kecil, berdehem menegur pemimpin. Kalau ada bantahan pun mungkin segelintir pemimpin pembangkang atau pejuang bahsa yang condong pembangkang, yang sudah tentu akan dianggap sebagai kenyataan berkepentingan politik dan hanya disiar dia akhbar tabloid. Akhbar perdana seperti biasa tidak akan menyiarkan sebarang bantahan terhadap polis kerajaan, walaupun ianya merugikan bangsa dan negara.
Buku ini memuatkan tulisan beberapa orang cendekiawan ternama tanahair. Ternyat begitu banyak mudarat kepada negara jika dasar ini diteruskan juga.
Artikel pertama ditulis oleh Prof. Shaharir bin Mohamad Zain yang mengemukan data empirical bagi membuktikan bahawa pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Melayu selama ini telah berjaya menghasilkan cendekiawan Melayu dalam berbagai bidang. Bahasa Melayu tidak menjadikan mereka terkebelakang, malah mereka telah berjaya mengharumkan nama ke merata dunia. Beliau mengkaji pencapaian cendekiawan negara dalam sains dan teknologi yang menggunakan Bahasa Melayu dalam pembelajaran.
Disertakan juga satu memorandum kepada kerajaan tentang pendirian bersama para professor seluruh malaysia terhadap dasar pendidikan sains dan matematik sekolah dalam bahasa inggeris.
Profesor Emeritus Abu Bakar Abd Hamid pula menjawab lapan soalan yang sering ditanyakan tentang mengapa tindakan mengetepikan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar pendidikan adalah bertentangan dengan aspirasi negara dan perlu dibantah.
Prof. Dr. Awang Sariyan, menulis tentang kesan dasar ini kepada sosiobudaya bangsa dan negara.
Datuk Dr. Hassan Ahmad menulis tentang hubungkait antara perjuangan bahasa dan bangsa dan nasionalisme negara.
Nor Hashimah Jalaluddin, telah membuat kajian tentang penerimaan pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris di sekolah. Seramai 971 orang pelajar bumiputera dan bukan bumiputera telah terlibat dalam kajian ini. 43 orang guru dari 6 buah sekolah di selatan dan tengah negara ikut terlibat. Hasil dari kajian ini benar-benar menggusarkan saya.
Profesor Emeritus Dr. Abdullah Hassan, penyusun buku ini berpendapat bahawa `bahasa adalah wahana yang memindahkan himpunan memori bangsa daripada satu generasi kepada satu generasi. Apabila bahasa Melayu luput daripada benak Melayu, maka jati dirinya turut berubah.’
Terima kasih Alang dan Mak Yang yang sudi menghadiahkan buku ini bersama kertas kerja Kongres Bahasa Ketujuh yang telah mereka hadiri. Saya teriam buku ini di dalam beg kertas bersama kerats kerja Kongres Bahasa. Saya terima juga sebuah buku tebal yang menghimpunkan kertas kerja terpilih dari kongtes bahasa pertama hingga keenam. Tebal bukunya setebal Kamus Dewan.
Ahad lepas saya ke Kinta City. Sementara menunggu waktu tayangan filem Cinta, kami ke kedai buku MPH. Terkejut juga saya bila saya tengok dan kedua buku ini sudah ada dijual di rak. Sangka saya hanya boleh didapati dalam bentuk ebook di laman web Kongres Bahasa.
Himpunan kertas kerja Kongres Bahasa mungkin agak mahal berharga RM80 tetapi buku Mengapa Kami Bantah harganya tidak sampai RM20. Ianya juga boleh dibaca dalam bentuk ebook di SINI
Buku ini wajib dibaca oleh orang Melayu dan mereka yang masih sangsi akan keupayaan Bahasa Melayu menjadi Bahasa ilmu. Buku ini juga menafikan tuduhan bahawa mereka yang menentang dasar ini adalah pembenci bahasa Inggeris. Yang ditentang bukan bahasa Inggeris, malah para penulis bersetuju kurikulum pengajaran bahsa Inggeris perlu diperkemaskan lagi dan mungkin ditambah masa pengajarannya.
Tindakan mengajar Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris sebenarnya adalah satu jenayah kepada undang-undang dan perlembagaan negara yang meletakkan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan. Ianya terang-terang mengenepikan kontrak sosial yang dimeterai dan dipegang bersama semenjak negara merdeka.
Masih belum terlambat untuk berhenti dan mengkaji semula. Ubahlah sebelum terlambat. Jangan sampai kita dilaknat anak cucu kemudian hari dek kealpaan kita hari ini.
Tajuk: Mengapa Kami Bantah! Penggunaan Bahasa Inggeris bagi Mengajarkan Sains dan Matematik
Penyusun: Professor Emeritus Dr Abdullah Hassan
ISBN :ISBN 983-42179-0-0
Penerbit: Persatuan Penterjemah Malaysia
2006
Seingat saya, inilah kali pertama saya baca kenyataan yang terang-terang menentang dasar pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris. Sebelum ini bukan tidak ada bantahan, tetapi mungkin tidak terang-terang, hanya batuk kecil, berdehem menegur pemimpin. Kalau ada bantahan pun mungkin segelintir pemimpin pembangkang atau pejuang bahsa yang condong pembangkang, yang sudah tentu akan dianggap sebagai kenyataan berkepentingan politik dan hanya disiar dia akhbar tabloid. Akhbar perdana seperti biasa tidak akan menyiarkan sebarang bantahan terhadap polis kerajaan, walaupun ianya merugikan bangsa dan negara.
Buku ini memuatkan tulisan beberapa orang cendekiawan ternama tanahair. Ternyat begitu banyak mudarat kepada negara jika dasar ini diteruskan juga.
Artikel pertama ditulis oleh Prof. Shaharir bin Mohamad Zain yang mengemukan data empirical bagi membuktikan bahawa pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Melayu selama ini telah berjaya menghasilkan cendekiawan Melayu dalam berbagai bidang. Bahasa Melayu tidak menjadikan mereka terkebelakang, malah mereka telah berjaya mengharumkan nama ke merata dunia. Beliau mengkaji pencapaian cendekiawan negara dalam sains dan teknologi yang menggunakan Bahasa Melayu dalam pembelajaran.
Disertakan juga satu memorandum kepada kerajaan tentang pendirian bersama para professor seluruh malaysia terhadap dasar pendidikan sains dan matematik sekolah dalam bahasa inggeris.
Profesor Emeritus Abu Bakar Abd Hamid pula menjawab lapan soalan yang sering ditanyakan tentang mengapa tindakan mengetepikan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar pendidikan adalah bertentangan dengan aspirasi negara dan perlu dibantah.
Prof. Dr. Awang Sariyan, menulis tentang kesan dasar ini kepada sosiobudaya bangsa dan negara.
Datuk Dr. Hassan Ahmad menulis tentang hubungkait antara perjuangan bahasa dan bangsa dan nasionalisme negara.
Nor Hashimah Jalaluddin, telah membuat kajian tentang penerimaan pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris di sekolah. Seramai 971 orang pelajar bumiputera dan bukan bumiputera telah terlibat dalam kajian ini. 43 orang guru dari 6 buah sekolah di selatan dan tengah negara ikut terlibat. Hasil dari kajian ini benar-benar menggusarkan saya.
Profesor Emeritus Dr. Abdullah Hassan, penyusun buku ini berpendapat bahawa `bahasa adalah wahana yang memindahkan himpunan memori bangsa daripada satu generasi kepada satu generasi. Apabila bahasa Melayu luput daripada benak Melayu, maka jati dirinya turut berubah.’
Terima kasih Alang dan Mak Yang yang sudi menghadiahkan buku ini bersama kertas kerja Kongres Bahasa Ketujuh yang telah mereka hadiri. Saya teriam buku ini di dalam beg kertas bersama kerats kerja Kongres Bahasa. Saya terima juga sebuah buku tebal yang menghimpunkan kertas kerja terpilih dari kongtes bahasa pertama hingga keenam. Tebal bukunya setebal Kamus Dewan.
Ahad lepas saya ke Kinta City. Sementara menunggu waktu tayangan filem Cinta, kami ke kedai buku MPH. Terkejut juga saya bila saya tengok dan kedua buku ini sudah ada dijual di rak. Sangka saya hanya boleh didapati dalam bentuk ebook di laman web Kongres Bahasa.
Himpunan kertas kerja Kongres Bahasa mungkin agak mahal berharga RM80 tetapi buku Mengapa Kami Bantah harganya tidak sampai RM20. Ianya juga boleh dibaca dalam bentuk ebook di SINI
Buku ini wajib dibaca oleh orang Melayu dan mereka yang masih sangsi akan keupayaan Bahasa Melayu menjadi Bahasa ilmu. Buku ini juga menafikan tuduhan bahawa mereka yang menentang dasar ini adalah pembenci bahasa Inggeris. Yang ditentang bukan bahasa Inggeris, malah para penulis bersetuju kurikulum pengajaran bahsa Inggeris perlu diperkemaskan lagi dan mungkin ditambah masa pengajarannya.
Tindakan mengajar Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris sebenarnya adalah satu jenayah kepada undang-undang dan perlembagaan negara yang meletakkan Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan. Ianya terang-terang mengenepikan kontrak sosial yang dimeterai dan dipegang bersama semenjak negara merdeka.
Masih belum terlambat untuk berhenti dan mengkaji semula. Ubahlah sebelum terlambat. Jangan sampai kita dilaknat anak cucu kemudian hari dek kealpaan kita hari ini.
Langgan:
Catatan (Atom)