Jumaat, Februari 29, 2008

Membaca di musim pilihanraya

.
Mortimer J Adler & Charles Van Voren dalam bukunya yang hebat bertajuk `How To Read A Book’ menyebut ada banyak tahap dan berbagai cara dalam membaca. Adler menyarankan supaya digunakan pendekatan yang berbagai untuk membaca teks yang berlainan. Membaca majalah dan suratkhabar sebagai contoh tidak sama dengan membaca buku teks yang memerlukan penelitian dan bacaan berulangkali. Membaca buku teks juga perlu silang rujuk sumber-sumber yang lain untuk kita lebih memahami subjek yang kita kaji. Buku Adler ini saya anggap sebagai `buku teks wajib’ buat peminat buku.

Musim pilihanraya ini pada pendapat saya adalah masa yang paling sesuai untuk menggunakan teknik-teknik yang disebut oleh Adler. Membaca majalah dan suratkhabar dalam musim pilihanraya, tidak boleh lagi dibaca secara santai. Kita perlu menggunakan teknik seperti membaca buku rujukan. Apa yang kita lihat dan baca tidak semestinya menggambarkan yang sebetul-betulnya tentang sesuatu subjek. Bacaan dalam musim pilihanraya perlu dikupas lapis demi lapis seperti mengupas lapisan bawang.

Tulisan dalam akhbar seminggu dua ini, penuh dengan propaganda, memujuk dan menggoda pembaca untuk memilih parti yang dikempenkan. Tokoh yang buruk sekalipun akan digambarkan dengan sebegitu cantik, sehingga tidak kelihatan langsung kehodohan tingkah dan perangainya. Tokoh yang baik pula akan dicari sehingga sekecil-kecil keburukan dan dibesar-besarkan sebagai cara untuk menjatuhkan beliau dalam pilihanraya. Pemikiran politik dalam negara kita pula yang sedihnya masih lagi politik negara mundur, tidak setaraf dengan perkembangan fizikal negara. Politik kepartaian yang menyokong melulu sebuah parti. Sebahagian besar dari pengundi menyokong parti tertentu secara melulu, walau siapa pun yang diletak sebagai calon. Hatta jika diletak orang utan sekalipun, pasti orang utan itu akan menang.

Walaupun ada aspek manifesto parti lawan yang bagus, tetapi ianya tidak akan diakui, malah akan dicari jalan untuk memburuk-burukkannya. Akan ditutup mata melihat kebaikan yang ada pada manifesto parti lawan.

Kempen politik dalam negara kita ini lebih kepada memainkan emosi daripada berdebat dan berbahas tentang pemikiran dan polisi yang ingin dibawa oleh parti yang bertanding. Isu seorang calon enggan bersalam sebagai contoh, dipulas, ditambah dan disesuaikan supaya menjadi isu negara yang maha besar.

Walaupun ada tokoh akademik dan pemikir yang memasuki politik, mereka ini hilang nilai akademiknya bila memasuki parti politik. Sudah sering kali kita lihat ahli politik yang punya kelulusan PhD tetapi berbicara dan bersikap seperti hanya lulusan PMR. Hilang ilmu akademiknya, dikorbankan kebenaran dan keadilan demi kepentingan politik parti yang didokong.

Orang yang rajin membaca pun akan tertipu jika tidak bijak `membaca politik' apalagi mereka yang malas membaca. Moga kita bijak membaca, berfikir dan memahami apa yang dipaparkan dan disogokkan kepada kita. Bijak memilih agar tidak sesal kemudian hari.

Jumaat, Februari 22, 2008

Iskandar - Pencinta Buku Hebat!

. iskandar @drbubbles,
seorang pencinta buku
yang juga seorang `bedside clown' berbakat



Bila bercerita tentang usah memupuk budaya membaca, macam-macam pendapat yang kita dengar. Berbagai pandangan dan pendapat yang kita dengar. Selalunya kita akan menuding jari kepada semua orang lain, melainkan diri sendiri. Pemimpin salah. Orang politik salah. Dasar pendidikan tak bagus. Ibu bapa juga kita persalahkan, kerana tidak mahu mendidik anak-anak supaya mahu membaca

Jarang sekali kita ingin mengambil inisiatif peribadi untuk mengajak orang lain membaca. Jika ada usaha persendirian, sekecil manapun ianya, patut diberi pujian dan galakan sewajarnya.

Untuk itulah entri kali ini saya mahu berkongsi kisah seorang rakan yang telah mengambil inisiatif sendiri untuk mendirkan peprustakaan untuk anak yatim.

Iskandar yang juga dikenal sebagai drbubbles adalah tokoh yang kita maksudkan. Iskandar adalah antara blogger yang terawal saya bertemu secara bersemuka. Kami bertemu buat pertama kali di Pesta Buku KL tahun 2005. Semenjak tarikh itu kami jadi sahabat baik. Kami sering bertukar info tentang buku yang kami minati. Kadang-kadang bagai `berlumba' mencari buku-buku yang langka.

Iskandar yang memang seorang peminat buku yang hebat, telah mengambil inisiatif sendiri untuk mengumpul dana bagi membeli buku untuk rumah anak yatim. Tanpa menunggu majlis besar-besar, tanpa menunggu wakil rakyat menghulur duit, atas dasar cintakan buku dan kanak-kanak, beliau menghantar sms kepada rakan-rakan untuk meminta sumbangan kewangan. Iskandar turun naik tangga mencari sumbangan kewangan dari orang perseorangan dan organisasi. Iskandar berkunjung ke kedai buku dan penerbit buku mencari dan membeli buku-buku. Ada penerbit buku yang berbesar hati samada menyumbang buku ataupun memberi potongan harga yang bagus.

Ini bukan projek Iskandar yang pertama. Beliau mula mengusahakan projek ini untuk Rumah Anak Yatim Bait Al Amin, di Parit Perak.

Yang menarik, projek buku untuk anak yatim kali ini beliau lancarkan sempena menyambut harilahir beliau bulan Januari lepas. Beliau tidak meletakkan matlamat tinggi, hanya RM2,000 supaya beliau boleh membeli 250 buah buku untuk anak yatim. Namun, mungkin rezeki anak yatim, beliau berjaya menghimpun melebihi RM9,000!

Usaha Iskandar ini bukan untuk memancing undi atau mahu memujuk supaya diri dicalonkan sebagai calon pilihanraya. Ia hanya sebahagian dari kerja sukarela yang beliau lakukan demi cinta kepada buku. Kerja ini boleh dilakukan oleh wakil rakyat, tetapi tidak ramai yang mahu buat. Tokoh bahasa yang pernah jadi wakil rakyat dan pernah pegang kuasa di institusi berkaitan buku juga tidak buat. Mungkin tidak sempat, atau banyak lagi prioriti lain, seperti menuding jari ke orang lain. Malang, kerana peluang membuat perubahan bukan datang selalu dan peluang itu tertutup bila tersingkir menjadi calon.

Esok, Sabtu 23hb Februari, Iskandar mengajak pengunjung blog beliau ke Rumah Nurul Hidayah, Kg Cheh, Bukit Gantang, Perak.

Saya, Surijiwa dan adik kami, Aida akan ke sana. Selepas kerja saya akan bertolak dari Bukit Mertajam, singgah di Padang Rengas dan harapnya akan sampai ke sana sebelum Asar.

Jika anda tidak sibuk sebagai calon pilihanraya, atau wakil calon untuk hari penamaan hari Ahad nanti, marilah ikut bersama kami!

Sabtu, Februari 16, 2008

Kuras-Kuras Kreatif - Azizi Abdullah

.
Kuras-Kuras Kreatif
Azizi Hj.Abdullah
Dewan Bahasa dan Pustaka 2007
RM14.00
146 halaman


Saya sedang sarapan pagi di Ipoh apabila telefon sel saya berbunyi. Ustaz Azizi Abdullah. Beliau ingin ketemu di pejabat.

Saya lambat sampai ke Bukit Mertajam pagi itu. Ustaz Azizi Abdullah sudah menunggu di lobi. Dua buah buku diunjuk kepada saya. Buku Kuras-Kuras Kreatif dan Mustadh'afin yang tertindas. Hadiah dari saya, kata beliau.

Hanya peminat buku yang tahu betapa gembiranya hati menerima hadiah buku! Apa lagi bila yang menghadiahkannya ialah penulis buku terkenal yang memang saya kagumi dari kecil. Azizi Abdullah yang pernah menjadi penerima Sea Write Award. Penulis novel Seorang Tua di Kaki Gunung.

Kuras-Kuras Kreatif saya mula baca petang itu juga. Helaian pertama tertulis nama saya, dengan ingatan ikhlas dari penulisnya. Buku ini memang dalam senarai yang akan saya beli. Azizi Abdullah menceritakan pengalaman beliau menulis dan berkarya. Segala rahsia beliau berkarya dikongsi di dalam buku ini. Bagaimana pengalaman beliau dan keluarga menjadi bahan utama dalam tulisan beliau. Saya dapat merasakan betapa kuatnya pengaruh seorang Ayah dalam hidup beliau. Pengalaman hidup beliau semasa kecil yang begitu dekat dan mesra dengan alam telah menghasilkan karya yang diingati pembaca. Laut dan sungai, sawah, padi dan lumpur; juga bukit, hutan dan pokok bagi sudah sebati dengan hidup penulis. UNsur-unsur alam inilah yang menjadi inspirasi Azizi yang digarap dengan begitu baik sekali dalam karya-karya beliau.

Menariknya buku ini, Azizi menulis dengan penuh jujur dan tidak berselindung, sehingga rahsia-rahsia yang mungkin dianggap peribadi juga diceritakan. Kisah beliau yang rajin mengunjungi tempat maksiat untuk mencari ilham menulis, kisah perempuan-perempuan yang pernah singgah dalam hidup beliau, juga kisah beliau semasa kecil, sangat-sangat menarik hati saya. Begitu juga tabiat dan kegemaran beliau semasa berkarya.

Buku ini selesai saya baca hari yang sama, bermula selepas Asar dan selesai sebelum Isyak. Buku ini saya syorkan kepada sesiapa yang mahu menulis. Mereka yang pernah membaca karya Azizi Abdullah juga akan lebih menghargainya apabila membaca pengalaman kreatif beliau menulis.

Terima kasih, Tuk Ya!


kuras - helaian kertas yg digunakan dlm percetakan buku dan dilipat-lipat serta dikerat menjadi beberapa muka (Kamus Dewan Edisi Ketiga 2002)

Rabu, Februari 13, 2008

Bubar...



Akhirnya, setelah begitu banyak masa terhabis berbincang kosong, berteori dan bertekak, tentang tarikh pembubaran parlimen, hari ini parlimen betul-betul bubar. Ada yang bersorak, macam terpilih jadi calon, bila tarikh yang mereka jangka itu menjadi kenyataan. Jangan menang sorak kampung tergadai, sudahlah.

Ada juga yang tidak boleh tidur malam, sehingga hari penamaan calon, menunggu nama tercalon atau tidak. Bermimpi samada punya peluang untuk duduk di kerusi dewan yang baru bubar, atau tidak.

Mengikut laman web rasmi Parlimen Malaysia,
kelayakan menjadi ahli Dewan Rakyat adalah seperti berikut:-

1.warga negara Malaysia
2.tidak kurang dari 21 tahun
3.waras fikiran
4.bukan seorang muflis
5.tidak mempunyai rekod jenayah

Saya suka syarat yang nombor tiga. Harap-harap yang terpilih nanti, biarlah betul-betul waras. Tak tahulah bagaimana mahu diuji nanti kewarasan fikiran calon. Ramai yang kurang waras tetapi berlagak waras.

Moga kita juga waras dalam memilih yang batu kaca atau permata. Jangan pula kita yang mengaku waras tetapi membuat pilihan yang tidak waras.

Selamat menjalankan tanggungjawab dengan waras!

Jumaat, Februari 08, 2008

Gestapu & Bung Karno

.


Kumpulan Pernyataan Bung Karno tentang Gerakan 30 September,
Benarkah Gerakan 30 September Didalangi Bung Karno
Media Pressindo
Cetakan Pertama,March, 2006
Harga RM15


Buku ini memuatkan kenyataan yang dikeluarkan oleh Presiden Indonesia, Bapak Soekarno mengenai Peristiwa 30 September, 1965. Tarikh itu menjadi satu sejarah bagi warga Indonesia, apabila berlakunya satu peristiwa berdarah di mana enam orang jeneral-jeneral besar Tentera Indonesia telah mati dibunuh di sebuah tempat bernama Lubang Buaya.

Peristiwa Gerakan 30 September, yang juga dikenali sebagi G-30-S atau Gestapu itu meninggalkan persoalan besar, siapakah dalang disebalik peristiwa itu. Siapakah yang berani membunuh pemimpin tertinggi Tentera Indonesia?

Sumber yang popular mengatakan bahawa peristiwa itu dilakukan oleh Parti Komunis Indonesia yang cuba untuk mempengaruhi pemerintahan Soekarno. Peritiwa 30 September ini sebenarnya sangat berkait dengan Malaysia kerana ianya berlaku tidak lama selepas Malaysia ditubuhkan pada 16 September, 1963. Penubuhan Malaysia tidak disenangi oleh Soekarno yang mendakwa ianya didalangi oleh imperialisme barat dan hanya melahirkan negara boneka British. Soekarno, mungkin dihasut oleh pemimpin Parti Komunis Indonesia telah melancarkan Ganyang Malaysia, yang menyaksikan penyusupan tentera Indonesia berfahaman komunis ke Malaysia.

Kempen Ganyang Malaysia ini khabarnya berlarutan sehinggalah berlakunya Peristiwa Gestapu yang khabarnya mendapat reaksi berbelah-bagi dari tentera Indonesia. Pemimpin tertinggi tentera Indonesia yang diketuai oleh Jeneral Nasution tidak begitu bersetuju dengan kempen ini. Mereka berpendapat tindakan menyerang Malaysia mungkin akan merugikan, kerana British mempunyai kekuatan dan kelengkapan tentera yang hebat. Tokoh PKI yang marah dengan sikap itu telah mengambil tindakan nekad menggulingkan dan membunuh jeneral-jeneral tersebut.

Peritiwa Gestapu ini juga menyaksikan bermulanya Jeneral Soeharto muncul dalam politik kepimpinan Indoensia. Pada 11 Mac, 1966, lima bulan selepas peristiwa Gestapu, Sukarno telah memberikan kuasa yang tak terbatas melalui Surat Perintah Sebelas Maret, yang dipanggil Supersemar. Naiknya Soeharto bersama Orde baru dan bermulalalah pencarina dan pembunuhna beribu-ribu orang ahli dan pendokong komunis.

Peristiwa Gerakan 30 September masih menjadi misteri sehingga kini. Banyak persoalan yang masih belum terjawab tentang siapakah sebenarnya dalang di sebalik peristiwa ini. Adakah ianya didalangi Soekarno, dalam usaha beliau untuk memastikan Indonesia kekal sebagai sebuah negara sosialis setelah beliau tiada? Mungkinkah ianya didalang oleh Soeharto untuk merebut jawatan Presiden dari Soekarno? Mungkinkah ianya diarahkan oleh CIA dalam rangka memastikan kekuasaan imperialisme barat di sebelah Asia Timur?

Buku ini tidak memberikan jawapan kepada persoalan-persoalan tersebut. Ia hanya mengumpulkan kenyataan yang pernah dikeluarkan oleh Soekarno, buat renungan dan mungkin boleh dibuat rumusan sendiri oleh pembaca.

Hari ini, pelakon-pelakon peristiwa itu sudah ramai yang tiada, termasuklah mantan Presiden Soekarno dan Jeneral Nasution yang terlepas dari terbunuh dalam peristiwa berdarah itu. Kini, Presiden Soeharto pula meninggalkan dunia, dan terus meninggalkan persoalan Peristiwa 30 September tidak terjawab.

Jumaat, Februari 01, 2008

Perut kenyang

.
Saya suka baca komen-komen dalam entri saya sebelum ini. Saya suka yang tidak setuju dengan saya. Memang sepatutnya anda tidak setuju. Takkanlah hanya kerana `perut kenyang’ maka kita tidak mahu membaca dan berfikir. Takkan senang sangat! Saya sudah jangka ramai yang tidak setuju.

Takkanlah kerana perut kenyang orang tidak mahu membaca. Betullah jika anda membacanya secara explisit, secara betul bendul. Jika anda membaca secara implisit, `perut kenyang’ itu hanyalah metafora. Ianya bukan sekadar perut tetapi segala benda yang mengenyangkan nafsu.

`Perut kenyang’ bukanlah sekadar penyebab tetapi ianya sudah jadi matlamat hidup. Oleh kerana matlamat hidup seseorang itu adalah sekadar mahu `mengenyangkan perut’ dan nafsu-nafsu lainnya, maka setiap sesuatu yang tidak menuju ke arah itu akan diketepikan.

Lalu budaya membaca dan budaya berfikir juga akan hanya jadi penting jika ianya tidak menyanggahi matlamat mengenyangkan `perut’.

Membaca jadi penting, jika ianya keperluan untuk lulus peperiksaan, atau mahu naik pangkat. Anak-anak di sekolah juga belajar dan membaca kerana mahu `berjaya’ bila habis belajar. Kejayaan juga diukur sejauh mana kita dapat mengisi perut masing-masing. Kita belajar di sekolah bukan kerana mahukan ilmu, tetapi berharap ilmu itu boleh menjadikan kita hidup senang di dunia.

Saya mungkin tidak sepenuhnya betul, tetapi saya yakin saya juga tidak sepenuhnya salah. Saya juga tidak punya masalah jika anda tidak bersetuju. Lagipun ini bukannya kajian ilmiah. Ini hanya petikan sembang saya dan seorang rakan. Takkanlah tokoh yang bekerja di media ternama pun mengharapkan seorang penulis blog seperti saya membuat kajian dan analisa terperinci tentang tabiat membaca masyarakat. Tak ada `standard’lah orang media jika menunggu penulis blog yang menulis sekadar mengisi masa terluang seperti saya untuk buat kajian. Orang medialah sepatutnya buat kajian dan analisa terperinci kerana ini ada kena mengena dengan periuk nasi anda!

Saya membaca sebagi hobi, bukan untuk mengenyangkan perut. Saya puas membaca, walaupun tidak semestinya saya boleh hadam seratus peratus yang saya baca. Saya sudah boleh berpuashati jika dengan membaca, saya dapat dua tiga perkara baru. Saya tidak pernah mengaku pandai kerana membaca. Malah, selalunya, saya akan rasa lebih bodoh bila membaca buku baru. Lebih banyak kita baca, lebih banyak kita tahu yang banyak lagi benda yang kita tidak tahu. Malanglah jika dengan banyak membaca sesorang tu menjadi sombong dan bongkak dengan apa yang dia tahu.

Untuk pengetahuan, entri itu saya tulis spontan, sejurus setelah menonton pengakuan seorang `mantan sasterawan negara’ di youtube. Ditulis dengan rasa bercampur. Marah, geram, getek, hiba, masygul, pelik dan keliru. Yang pasti saya rasa sangat `letih’. Jika karya seorang yang bertaraf sasterawan negara boleh dipinggirkan atas alasan karya terlalu berat…saya garu kepala. Apa yang beratnya? Sudahlah malas membaca, anak-anak diajak bermalas sama. Kenapa tidak boleh memilih yang berat? Kerana yang ringan sudah cukup untuk `mengenyangkan perut’?


LinkWithin

Related Posts with Thumbnails